• Блог Александра Меркулова
• 05/05/2010
• FX Feeder

Не давно мы с другом задались спором. Какой фидер покупает народ для того, что бы попробовать ловить на эту снасть?  Спорили мы долго и каждый натаивал на своем. Все дело в том, что у каждого было свое виденье ситуации, свои аргументы, однако придя к выводу что все таки большинство людей берущие в руки фидер раньше ловили на донки.

Это менее характерно для Москвы и других крупных городов, а вот в регионах как ни странно, фидер только начинает завоевывать популярность. Большинство местных жителей, по прежнему предпочитает ловить на стеклопластиковые закидушки, и этому есть свое резонное объяснение. Если посмотреть на стоимость ловли на фидер, то она окажется на много больше, чем при ловле на классические донки.

Все дело в том, что зачастую помимо дорогих бланков, один из самых дешевых, что мне попадались в руки, были китайские фидеры по 1300 рублей, с совсем не понятной работой вершинок, по которым было сложно определить поклевку, а тест был и вовсе не понятен. Что-то более менее приемлемое стоит от 3 тысяч рублей, но и на этих моделях сильно не поучишься, вот и получается, что ловить на фидер могут позволить себе люди с зарплатой не ниже средней. По этому и остается большинство людей верных ловле на донки, а переходя с них предпочитают покупать фидеры с большими, просто бешеными тестами, что значительно снижает результативность рыбалки.

Но как быть? Ведь все мы любим перегружать удилища, всегда боимся, что груз понесет, и рыбалка будет испорчена. Одних таких мест как на некоторых участках реки Оки мало, когда не хватает и 200 граммовой кормушки, не считая корма. Так, например, в Англии рыболовы не ловят, если сила течения способна сорвать с места 2х унцовую кормушку.   Так что делать? Тут конечно на вкус и цвет… Но определенные пожелания к фидеру при первом знакомстве с ним выдвинуть можно и даже нужно.

Желательно при переходе с донки на фидер иметь разнесенную рукоятку, так будет поудобнее бросать более легкие кормушки на значительные расстояния. Ни в коем случае не стараться купить удилище с самым высокомодульным графитом, так выбирая между IM7 графитами IM9  лучше остановиться на первом. Чем меньше модульность, тем удилище более гибкое, более лояльное по отношению к ошибкам рыболова. Выбор удилища такого как FXFeederпозволит производить забросы не перегружая бланк при незначительных ошибках по превышению теста снасти, ведь уже на горьком опыте большинства рыболовов известно, что чем выше модульность, тем бланк меньше прощает ошибки такие как удары о ветки, перегруз и резкие, необоснованно размашистые подсечки при намертво затянутом фрикционе. Ещё один большой плюс в пользу FX Feeder играет то, что на Koex’е всегда можно купить запасной квивертип, или квивертип меньшего теста, а он, как правило, будет нужен всем. Все дело в том что первое время начинающие рыбаки сломаю не 1 и не 2 вершинки, это вызвано конструкцией тюльпана, из-за которой часто случаются перехлесты лески  и если их не устранить перед забросом, то происходит облом вершинки у первого или второго кольца. В такой ситуации самые дешевые фидерные удилища становятся одними из самых дорогих, если их придется менять после каждой поломки рабочий в вашем водоеме вершинки, ведь вряд ли можно найти вершинку дороже 800 рублей, так же как наверное и не найти удилища сделанного из более-менее качественного графита, а не стекловолокна стоимостью меньше 2,5 тысяч рублей.

Так что, покупая фидер, надо позаботиться и о сервисе, ведь глупо покупать машину не имея возможности купить к ней запасных частей. И самое главное, не бойтесь, купите фидер чуть мощнее, чем вам надо, например вместо до 70 грамм, купить до 90 или вместо 120 до 160, ведь  всегда можно докупить более легкую вершинку, а вот поставить на лайтовый фидер тяжелый квивертип, наверняка не получиться. По этому лучше, что говориться всегда, покупать удилище на размер больше чем надо, да и на самом тяжелом квивертипе бланк будет уже частично нагружаться при постановки удилища в рабочее положение, это нужно для оптимально комфортного вываживание рыбы, но при этом, на мой взгляд, теряется вся эстетика. Но это уже скорее из раздела капризов эстетики, нежели практический момент, сказывающийся на результат ловли.

---

---